К должникам по исполнительным производствам о взыскании задолженности после того, как истек срок для добровольной уплаты, на основании п. 7 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» может быть применена такая мера принудительного исполнения, как наложение ареста на имущество в счет погашения долга. Если в течение 10 дней с момента наложения ареста должник не оплатит долг или не обжалует действия судебного пристава-исполнителя в суде, имущество подлежит передаче на реализацию. Всего за 11 месяцев 2013 года арест судебными приставами-исполнителями УФССП России по Кировской области накладывался в рамках 3577 исполнительных производств, арестовано имущества должников на сумму 1 002 013 тыс. руб.
В соответствии с ч. 2 ст.12 Федерального Закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их. Кроме того, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником. Дальнейшие исполнительные действия осуществляются в соответствии с Законом «Об исполнительном производстве».
Также в соответствии со ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в рамках исполнения судебного акта (а также – по решению суда – исполнительного документа, не являющегося судебным актом) имеет право вынести в отношении должника постановление о временном ограничении на выезд за пределы Российской Федерации. В течение 11 месяцев текущего года УФССП России по Кировской области вынесено 6738 постановлений о временном ограничении на выезд должников из Российской Федерации.
Служба судебных приставов напоминает, что в соответствии с п. 5 статьи 32.2 КоАП судебный пристав как должностное лицо федерального органа исполнительной власти составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в тридцатидневный срок с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.
Штрафы по делам об административных правонарушениях являются очень распространенной категорией долга, взысканию по ним подлежат, как правило, небольшие суммы. Однако должникам следует помнить, что за неуплату административных штрафов ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде штрафа в двойном размере (но не менее 1 тыс. руб., причем наложение второго штрафа не освобождает от оплаты первоначально наложенного штрафа) либо в виде ареста.
В 2013 году по протоколам должностных лиц службы судебных приставов к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания привлечено 3230 граждан. Из них 1017 граждан привлечены к ответственности в виде административного ареста. Например, житель поселка Демьяново К. за неуплату штрафа в размере 200 руб. отбывал наказание в виде административного ареста сроком 2 суток. И такие истории далеко не единичны.
В отношении любого гражданина, уклоняющегося от явки в суд или к судебному приставу-исполнителю может быть вынесено постановление о его принудительном приводе, что является одной из форм процессуального воздействия. Принудительные приводы осуществляются судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС). Чтобы в срок обеспечить явку гражданина, подлежащего приводу, судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеют право осуществлять привод и в ночное время с разрешения судьи, рассматривающего дело.
Так, в 2013 году судебным приставам по ОУПДС отдела судебных приставов по Подосиновскому району было поручено доставить в Ленинский районный суд г. Кирова свидетеля по уголовному делу в отношении подсудимых Навального А.А. и Офицерова П.Ю. В судебное заседание на 26.04.2013 в Ленинский районный суд г.Кирова в качестве свидетеля вызывалась жительница Подосиновского района, которая отказалась от получения повестки и в судебное заседание не явилась. Государственный обвинитель заявил ходатайство о принудительном приводе свидетеля, с чем стороны, участвующие в судебном заседании, согласились. Несмотря на то, что данный привод осуществлялся в ночное время, гражданка была своевременно доставлена для участия в судебном заседании.
Всего судебными приставами по ОУПДС УФССП России по Кировской области в 2013 году по постановлениям судов было доставлено 4278 граждан, уклоняющихся от добровольной явки в судебные заседания.