Думцы думы думают

Posted on by asvfedf

ПРОТОКОЛ

заседания депутатской комиссии

 по вопросам жизнедеятельности населения и социальной политике

от 18.09.2013

 

от 18.09.2013                                                                                                         13.30

кабинет главы района

 

 

Присутствуют: Шубин А.А., Момотова Е.М., Бушмакин С.Н., Ботвина М.Н., Реснянский С.Ф., Габлина Т.А.

Отсутствуют: Пунченко А.П., Киселева Т.Л. 

Приглашены: Лукина Н.Н., Микуров В.В., Копосов Д.В., Артемов А.Е.

Председатель комиссии: Шубин А.А. 

Секретарь: Борисова В.А.

Повестка дня: прилагается.

 

За предложение «утвердить повестку заседания комиссии» голосовали «единогласно».

 

1. СЛУШАЛИ: По первому вопросу слушали Лукину Н.Н. (старшего государственного инспектора по охране природы, по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр, по надзору за использованием и охраной водных объектов Кировской области)  «О соблюдении природоохранного законодательства».

 

Проинформировала о сложной ситуации по соблюдению природоохранного законодательства предприятием ООО «Полеко».  С 01.08.2013 года в ООО «Полеко»  неоднократно писали, реакции руководства нет. По результатам  проверки 2012 года – выбросы фенола в  реку превышают нормы в 200 раз. Активный ил для очистных сооружений не закупается.  Штрафовали руководство в размере 50,0 тысяч рублей и  80,0 тысяч рублей. Совместно с прокуратурой взяли анализ выбросов, превышение норм в 100-200 раз, в марте 2013 г. превышение выбросов в реку Юг по фенолу в 4810 раз, нефтепродуктам в 1440,0 раз

ВЫСТУПЛЕНИЯ:

Артемов А.Е.:  Может рассмотреть вопрос о приостановке деятельности предприятия? Рабочим предприятия за вынужденный простой должны выплачивать зарплату. Речь  о стоках ООО «Полеко» идет давно.  Нужно принимать радикальные меры.  Каким образом составлены договоры?

Лукина Н.Н.:  ООО «Полеко» не выплачивает налог за вред  окружающей среды очень давно. Предприятие официально не имеет права на забор воды, выбросы в атмосферу, на сброс стоков.

Артемов А.Е.: Ситуация несправедливая. Предприниматели платят штрафы, налоги, а  ООО «Полеко»  ничего и никому не платит.

Копосов Д.В.:  В устной беседе в присутствии  прокурора, Сайковскому было указано привести в соответствие очистные сооружения.  Обещаний не выполняет.

Лукина Н.Н.:  У Деревообрабатывающего завода так же  проблема с выплатой за негативное влияние.

  Момотова Е.М.:  Выбросы идут и с асфальтного  завода. Кому он принадлежит?

  Лукина Н.Н.: Принадлежит Дорожному управлению. Вся «нормативка» у них сделана.

  Момотова Е.М.:  Много сажи в поселке Демьяново от котельной № 3.

  Лукина Н.Н.:  Вопрос к заместителю главы Администрации Микурову В.В. —  где газоочистительная установка на трубе котельной № 3?

  Микуров В.В.:  Установки нет, выброс сажи  происходит  из-за нарушения технологии топки. Проведена учеба машинистов по технологии топки.

  Шубин А.А.: Вопрос по свалке в поселке Подосиновец.

  Лукина Н.Н.:  Новый руководитель работает совсем недавно. Работы ведутся. Везут мусор с поселка Демьяново. Там свалку закрыли.

Артемов А.Е.:  Замкнутый круг. Нужно обязать всех жителей платить за вывоз мусора. Платят единицы. Существуют штрафы.

Лукина Н.Н.:  Есть такие меры воздействия, как Административные комиссии. В Опаринском районе такая комиссия работает эффективно. У нас в районе – не работает.

Артемов А.Е.:  Есть  административные воздействия к нарушителям, их нужно использовать

Бушмакин С.Н.:  По дороге в поселок Лунданка вывалена машина мусора.

Габлина Т.А.:  Кто отслеживает вывозку мусора предпринимателями?

Лукина Н.Н.:  Невозможно проверить достоверно. Призываем людей сообщать об увиденных нарушениях, никто не сообщает.

Шубин А.А.:  Свалка опила рядом с пилорамой предпринимателя С.А. Агалакова не санкционирована.

Лукина Н.Н.:  У нас договоренность. Он сам содержит свалку, содержит сторожей, не допускает выброса бытовых отходов, там только опил. Свалкой также пользуется предприниматель Гмызин Н.Н.. На Потемино свалку нужно закрывать. По вопросу строительства нового полигона, поясняю: его  хотели строить, если закрыть свалку в деревне Содомово.

Микуров В.В.:  В Содомово сделали анализ. Зона свалки не входит в зону реки Пушма. Свалку  можно оставить на прежнем месте.  Будем ее обустраивать.

Шубин А.А.:  Установка трансформаторной подстанции для освещения свалки планируется к 20 октября.

Лукина Н.Н.:  Чтобы сделать только проект полигона, нужны большие средства.

Шубин А.А.: По кладбищу в Подосиновце — будет ли его расширение?

Микуров В.В.:  Нужно под новое кладбище сделать землеотвод. Планируется новое кладбище в районе деревни Перхино. Средства будут закладываться в бюджете 2014 г.

Артемов А.Е: Кто должен  посчитать  ущерб природе нанесенный  ООО «Полеко»?

Лукина Н.Н.:  По заданию прокуратуры считать будем мы.

Шубин А.А.:  Нужно от имени комиссии обратиться в прокуратуру района с предложением  инициировать проверку «Полеко» на определение вреда окружающей среде.

Артемов А.Е.:  Предлагаю сосредоточиться на 2-х вопросах: 1). «Полеко», 2). работа с населением.

Лукина Н.Н.:  Если делать расчеты, то плата в бюджет возрастет.

Ботвина М.Н. – необходимо размещать в СМИ информацию по охране природы

Артемов А.Е.:  Информационной работы по охране окружающей среды нет. Люди должны знать, что вы делаете, как работаете, что сделали.

Шубин А.А.: Предлагаю комиссии вынести следующее решение:

1.  Рекомендовать администрациям городских и сельских поселений  усилить работу административных комиссий по привлечению к административной ответственности граждан , не соблюдающих природоохранное законодательство;

  1. Инициировать проведение расчетов по  негативному воздействию очистных  п. Демьяново

 

За предложение председателя комиссии А.А. Шубина голосовали «единогласно».

 

2. Разное.

О строительстве новой АЗС

Копосов Д.В.:  О строительстве новой АЗС. Строительство началось в 2009 году в д. Пожар.  Проект есть,  документы готовы.

Габлина Т.А.: На что  рассчитывает новый хозяин? Будет закупать бензин в Вологодской области?

Артемов А.Е.: Знаю, что в район выходила одна компания, заинтересованная в строительстве АЗС.

Микуров В.В.: Для этой компании  выделялась земля в районе деревни Перхино. Свое заявление фирма отозвала.

Артемов А.Е.:  Если бы Администрация поселения включала участок в градостроительный план, было бы лучше. Предлагаю выложить на сайте Администрации номера кадастровых участков для строительства АЗС.

О ремонте моста в д. Тетеринская

Ботвина М.Н.:  Вопрос по мосту через реку в деревне Тетеринская. Жители обращаются с просьбой помочь в строительстве, согласны на мост в деревянном исполнении. В период разлива воды они отрезаны от мира. Есть случаи, когда люди падали в  ледяную воду, чтобы добраться на другой берег. Живут там пенсионеры, инвалиды. Скорая помощь не может подъехать  в деревню.

Копосов Д.В.: Стоимость такого моста — 8,3 миллиона рублей. Проект стоит 400 тысяч рублей. В бюджете таких денег нет.

Ботвина М.Н.:  Есть информация о строительстве подвесного моста?

Артемов А.Е:  План территориального развития района есть. Есть программа переселения людей. Если строить мост самим официально, то денег никто на такой мост не выделит. Это может быть частная инициатива.

О выделении жилья

Копосов Д.В.: О переселении семьи Коноплевых. По решению суда этой многодетной семье нужно предоставить жилье. Жилья  благоустроенного в поселении нет.

Габлина Т.А.:  Чеснокову Н.П. надо помогать. Давайте решим вопрос.

О подключении к новому водопроводу п. Демьяново

Артемов А.Е.:  Что за ситуация в поселке Демьяново с подключением к водопроводу? Население заставляют платить  деньги за подключение к водопроводу.  Не имеют права. Нужно выяснить, за что берутся деньги.

Микуров В.В.:  Водопровод ремонтировали, сейчас жителей нужно подсоединить к нему. Подводки сделаны только до дома.

Артемов А.Е.:  Должны все сделать до квартир. У людей же была вода ранее. У меня так же вопрос по инвалидам — колясочникам. Администрацию поселка Пинюг обязали построить пантусы. Скоро обяжут все учреждения их строить.  В других регионах существуют программы обеспечения доступности инвалидов в общественные места. Проблема серьезная. В некоторых учреждениях ставят  кнопки вызова. Если предприниматель не может обеспечить пантусом, то  должны быть другие варианты. Например, доставка товара на дом. Нужно в настоящее время решение Администрации, где  описывается порядок установки  кнопки вызова в соответствии с требованиями. Это надо взять на заметку и принять нормативный документ срочно.

Габлина Т.А.:  Вопрос по  электороэнергии — нужно повлиять на социальную норму. Норма 70 квт. — это очень мало.

Бушмакин С.Н.:  Вопрос о безопасности движения по улице Трактовой. Может сделать пару пешеходных переходов или «лежащих полицейских»? Запольских отвечает, что средства не предусмотрены.

 

 

Повестка дня исчерпана.

 

 

 

Председатель комиссии                                                             А.А. Шубин

 

 

Секретарь                                                                                   С.Н. Бушмакин                                                     В.А. Борисова